La presente resolución aplica a sociedades con autorización para oferta pública y que no califiquen como Pymes y a ejercicios iniciados a partir del 01/01/08. La mencionada norma aprueba un contenido mínimo del Código de Gobierno Societario que las emisoras deben incluir en un capítulo especial en la memoria sobre si sigue y de qué modo las recomendaciones de este Código, y las razones por las cuales no adopta -total o parcialmente- tales recomendaciones y/o si contempla incorporarlas en el futuro.
Podemos mencionar algunos ejemplos de temas tratados:
• Relación Emisora – Grupo Económico de control
• Involucración del Directorio en la definición de la estrategia de negocios y el control de la gestión
• Gestión de riesgos
• Protección al accionista minoritario
• Elección y funcionamiento del Comité de Auditoría
• Directores independientes
• Política de dividendos
• Política de rotación de auditores externos y síndicos
Grupo Finance es un estudio de profesionales Contadores y Abogados que estamos comenzando un emprendimiento serio, con la intención de brindar servicios a nuestros clientes y darles valor agregado en sus empresas/emprendimientos. Los invitamos a conocernos.....
lunes, 31 de agosto de 2009
viernes, 28 de agosto de 2009
Auditando en tiempos de Crisis Financiera
En estos tiempos de crisis resulta conveniente resumir brevemente algunos de los aspectos más comunes que pueden requerir atención al momento de llevar a cabo auditorias:
Flujos de caja y riesgos de liquidez
La tendencia general de baja en el volumen de operaciones, junto con el deterioro en los niveles de cobranza de créditos pueden afectar seriamente las proyecciones de flujo de caja, originando problemas de liquidez, en tanto que la disponibilidad de créditos financieros se ha visto seriamente restringida y encarecida.
Analizar críticamente los riesgos de descalce entre activos y pasivos corrientes.
Instrumentos financieros y productos derivados
Junto con analizar los potenciales deterioros de valor, debemos ser muy críticos sobre las fuentes de valorización utilizadas (competentes e independientes)
Además de revisar muy críticamente la determinación de los fair values de los instrumentos derivados y su debido reflejo en los estados contables, debemos indagar sobre la potencial existencia de productos derivados complejos o inusuales que pudiesen representar pérdidas encubiertas.
Indagar sobre los riesgos de crédito de la contraparte, teniendo en mente que hay instituciones financieras que se han visto afectadas por situaciones y fraudes internacionales (e.g. caso Madoff).
Riesgos de cobranza
La cartera de clientes puede haberse resentido. Sin perjuicio del cuidado especial que requieren las instituciones financieras, para los clientes en general la tradicional aplicación de tramos de antigüedad puede tender a no reflejar la realidad actual.
Valuación de existencias
Los problemas de valorización se pueden derivar tanto de las tendencias del mercado local como del internacional, para el caso de las mercaderías importadas. Tener en cuenta que la baja de los precios internacionales podría determinar la necesidad de realizar ajustes a la valuación de los inventarios como consecuencia de la comparación entre su valuación contable y su valor neto de realización.
Además, puede observarse una tendencia al incremento de activos obsoletos por el aumento en los niveles de inventario en ciertas industrias, ante la desaceleración de los niveles de actividad.
Valuación de créditos a largo plazo
Una de las consecuencias de la crisis financiera ha sido el aumento generalizado de tasas de interés. Esta situación tiene un impacto en la valuación de créditos a largo plazo, los cuales deben ser registrados a su valor descontado. Tener en cuenta además que en la actual coyuntura, en aquellos casos en los que no se realizaba el descuento de los saldos de créditos por considerar no significativo su efecto, esta definición debe ser reconsiderada, dado el aumento de tasas.
Deterioro de valor
Debemos identificar potenciales impactos sobre activos fijos, inversiones en otras empresas, menores valores de inversión y otros intangibles.
Impuesto diferido
La revisión de las proyecciones operacionales puede afectar seriamente la posibilidad de recuperación de activos por impuesto diferido.
Endeudamiento
Particular atención a clientes con vencimientos significativos en el corto plazo que puedan verse afectados por la iliquidez del mercado y a aquellos casos en que se deben cumplir con indicadores financieros ("covenants") que puedan verse afectados.
Proveedores estratégicos
Determinadas empresas pueden depender operacionalmente de uno o más proveedores. Debemos indagar sobre las medidas adoptadas por nuestros clientes para identificar proveedores que pudiesen estar experimentando problemas y de los planes contingentes establecidos al efecto.
Estimaciones
El escenario actual requiere una revisión de la razonabilidad de los criterios de estimación utilizados, tanto respecto a valorización de activos como de pasivos y pasivos contingentes.
Fair Values
Especial atención a todos aquellos rubros del balance que puedan verse afectados por la determinación de fair values.
Por otra parte, debemos asegurarnos de la razonabilidad de las bases utilizadas por nuestros clientes para obtener/determinar los mismos.
Valorización de garantías
Asociado a los riesgos de crédito, pueden existir garantías reales que hayan visto seriamente deteriorada su valorización.
Asimismo pueden existir garantías otorgadas a partes relacionados o terceros que, ante un eventual deterioro del deudor principal respecto del cual nuestro cliente se constituyó como fiador, den lugar a la necesidad de constituir un pasivo o de aumentar el pasivo ya registrado.
Procedimientos sustantivos
Debemos evaluar la necesidad de realizar procedimientos sustantivos al cierre del ejercicio, reevaluando aquellos casos en que hayamos aplicado este tipo de procedimientos a fecha preliminar. Lo anterior puede incluir la necesidad de obtener nueva evidencia de terceros independientes (confirmaciones), como asimismo la conveniencia de incrementar el tamaño de las muestras.
Discusiones y comunicaciones con la Administración Superior
Antes de comenzar nuestros procedimientos de revisión final, necesariamente debemos reunirnos con los niveles adecuados de la Administración para discutir su visión sobre los impactos de la crisis, concretos o potenciales, y sobre los planes de acción tomados al efecto. Debemos consensuar aquellas partidas del balance que se pudiesen ver directamente afectadas y definir, de común acuerdo, instancias de seguimiento y comunicación.
Planes de reestructuración y reducción de costos
Este tipo de planes, en particular, puede afectar las operaciones futuras de la empresa y, eventualmente, requerir ajustes o debida exposición en los estados contables.
Tener en cuenta además que una situación de crisis mundial, como la actual, determina que muchas corporaciones multinacionales cambien radicalmente su estrategia de negocios, lo cual podría impactar las operaciones de las subsidiarias en nuestro país. Dichos impactos podrían incluir desde una reducción de las operaciones, una eventual venta de la subsidiaria a terceros o inclusive el cese de las operaciones. En tal sentido debemos estar atentos a las informaciones que hagan públicas estas empresas.
Presión por resultados
En un escenario de crisis, la presión por resultados y cumplimiento de metas puede incrementar los riesgos de auditoría.
Riesgos de fraude
Consecuente con lo anterior, se puede incrementar el riesgo de manipulación de la información financiera y aumenta la posibilidad que terceros o personal de la empresa puedan cometer actos irregulares.
Entorno de control interno
Debemos asegurarnos que las medidas eventualmente tomadas por la Administración para enfrentar la crisis no pudiesen repercutir en un deterioro en los sistemas y procedimientos de control interno.
Hechos posteriores
Efectuar el debido seguimiento de las situaciones potencialmente observadas, hasta la fecha de nuestro dictamen, incluyendo la evolución futura de las tendencias de valorización, situación de clientes y proveedores, entro otros.
Exposición en los estados contables
Sin perjuicio de las situaciones particulares que pudiesen requerir debida exposición en nota, debemos evaluar la conveniencia de sugerir a nuestros clientes la necesidad de revelar en nota determinados riesgos, operacionales o financieros, así como situaciones de incertidumbre.
Integridad de los estados contables
Auditar lo que está reflejado en los estados contables siempre será relativamente fácil, el gran desafío es auditar lo que no está en ellos. Sin perjuicio que esta inquietud básica trasciende el escenario de crisis, debemos prestar especial atención a la debida identificación, valorización y exposición de los efectos de instrumentos derivados, pasivos omitidos, en general, y pasivos contingentes.
Aplicación de los arts. 94 y 206 de la Ley de Sociedades Comerciales
Estar atento a que, como consecuencia de esta coyuntura, algunos de nuestros clientes podrían quedar encuadrados en estos artículos de la Ley de Sociedades Comerciales. Esta situación deberá exponerse adecuadamente en los estados contables, conjuntamente con los planes de acción de la gerencia para resolverla y deberá impactar en nuestro informe de auditoría.
Empresa en marcha
Como corolario de todo lo anterior, en la medida que las circunstancias lo ameriten, debemos evaluar cuidadosamente la eventualidad que determinados clientes tuviesen problemas para continuar como empresa en marcha, aplicando los procedimientos adicionales de auditoría y procurando las debidas revelaciones que corresponda en las circunstancias.
Flujos de caja y riesgos de liquidez
La tendencia general de baja en el volumen de operaciones, junto con el deterioro en los niveles de cobranza de créditos pueden afectar seriamente las proyecciones de flujo de caja, originando problemas de liquidez, en tanto que la disponibilidad de créditos financieros se ha visto seriamente restringida y encarecida.
Analizar críticamente los riesgos de descalce entre activos y pasivos corrientes.
Instrumentos financieros y productos derivados
Junto con analizar los potenciales deterioros de valor, debemos ser muy críticos sobre las fuentes de valorización utilizadas (competentes e independientes)
Además de revisar muy críticamente la determinación de los fair values de los instrumentos derivados y su debido reflejo en los estados contables, debemos indagar sobre la potencial existencia de productos derivados complejos o inusuales que pudiesen representar pérdidas encubiertas.
Indagar sobre los riesgos de crédito de la contraparte, teniendo en mente que hay instituciones financieras que se han visto afectadas por situaciones y fraudes internacionales (e.g. caso Madoff).
Riesgos de cobranza
La cartera de clientes puede haberse resentido. Sin perjuicio del cuidado especial que requieren las instituciones financieras, para los clientes en general la tradicional aplicación de tramos de antigüedad puede tender a no reflejar la realidad actual.
Valuación de existencias
Los problemas de valorización se pueden derivar tanto de las tendencias del mercado local como del internacional, para el caso de las mercaderías importadas. Tener en cuenta que la baja de los precios internacionales podría determinar la necesidad de realizar ajustes a la valuación de los inventarios como consecuencia de la comparación entre su valuación contable y su valor neto de realización.
Además, puede observarse una tendencia al incremento de activos obsoletos por el aumento en los niveles de inventario en ciertas industrias, ante la desaceleración de los niveles de actividad.
Valuación de créditos a largo plazo
Una de las consecuencias de la crisis financiera ha sido el aumento generalizado de tasas de interés. Esta situación tiene un impacto en la valuación de créditos a largo plazo, los cuales deben ser registrados a su valor descontado. Tener en cuenta además que en la actual coyuntura, en aquellos casos en los que no se realizaba el descuento de los saldos de créditos por considerar no significativo su efecto, esta definición debe ser reconsiderada, dado el aumento de tasas.
Deterioro de valor
Debemos identificar potenciales impactos sobre activos fijos, inversiones en otras empresas, menores valores de inversión y otros intangibles.
Impuesto diferido
La revisión de las proyecciones operacionales puede afectar seriamente la posibilidad de recuperación de activos por impuesto diferido.
Endeudamiento
Particular atención a clientes con vencimientos significativos en el corto plazo que puedan verse afectados por la iliquidez del mercado y a aquellos casos en que se deben cumplir con indicadores financieros ("covenants") que puedan verse afectados.
Proveedores estratégicos
Determinadas empresas pueden depender operacionalmente de uno o más proveedores. Debemos indagar sobre las medidas adoptadas por nuestros clientes para identificar proveedores que pudiesen estar experimentando problemas y de los planes contingentes establecidos al efecto.
Estimaciones
El escenario actual requiere una revisión de la razonabilidad de los criterios de estimación utilizados, tanto respecto a valorización de activos como de pasivos y pasivos contingentes.
Fair Values
Especial atención a todos aquellos rubros del balance que puedan verse afectados por la determinación de fair values.
Por otra parte, debemos asegurarnos de la razonabilidad de las bases utilizadas por nuestros clientes para obtener/determinar los mismos.
Valorización de garantías
Asociado a los riesgos de crédito, pueden existir garantías reales que hayan visto seriamente deteriorada su valorización.
Asimismo pueden existir garantías otorgadas a partes relacionados o terceros que, ante un eventual deterioro del deudor principal respecto del cual nuestro cliente se constituyó como fiador, den lugar a la necesidad de constituir un pasivo o de aumentar el pasivo ya registrado.
Procedimientos sustantivos
Debemos evaluar la necesidad de realizar procedimientos sustantivos al cierre del ejercicio, reevaluando aquellos casos en que hayamos aplicado este tipo de procedimientos a fecha preliminar. Lo anterior puede incluir la necesidad de obtener nueva evidencia de terceros independientes (confirmaciones), como asimismo la conveniencia de incrementar el tamaño de las muestras.
Discusiones y comunicaciones con la Administración Superior
Antes de comenzar nuestros procedimientos de revisión final, necesariamente debemos reunirnos con los niveles adecuados de la Administración para discutir su visión sobre los impactos de la crisis, concretos o potenciales, y sobre los planes de acción tomados al efecto. Debemos consensuar aquellas partidas del balance que se pudiesen ver directamente afectadas y definir, de común acuerdo, instancias de seguimiento y comunicación.
Planes de reestructuración y reducción de costos
Este tipo de planes, en particular, puede afectar las operaciones futuras de la empresa y, eventualmente, requerir ajustes o debida exposición en los estados contables.
Tener en cuenta además que una situación de crisis mundial, como la actual, determina que muchas corporaciones multinacionales cambien radicalmente su estrategia de negocios, lo cual podría impactar las operaciones de las subsidiarias en nuestro país. Dichos impactos podrían incluir desde una reducción de las operaciones, una eventual venta de la subsidiaria a terceros o inclusive el cese de las operaciones. En tal sentido debemos estar atentos a las informaciones que hagan públicas estas empresas.
Presión por resultados
En un escenario de crisis, la presión por resultados y cumplimiento de metas puede incrementar los riesgos de auditoría.
Riesgos de fraude
Consecuente con lo anterior, se puede incrementar el riesgo de manipulación de la información financiera y aumenta la posibilidad que terceros o personal de la empresa puedan cometer actos irregulares.
Entorno de control interno
Debemos asegurarnos que las medidas eventualmente tomadas por la Administración para enfrentar la crisis no pudiesen repercutir en un deterioro en los sistemas y procedimientos de control interno.
Hechos posteriores
Efectuar el debido seguimiento de las situaciones potencialmente observadas, hasta la fecha de nuestro dictamen, incluyendo la evolución futura de las tendencias de valorización, situación de clientes y proveedores, entro otros.
Exposición en los estados contables
Sin perjuicio de las situaciones particulares que pudiesen requerir debida exposición en nota, debemos evaluar la conveniencia de sugerir a nuestros clientes la necesidad de revelar en nota determinados riesgos, operacionales o financieros, así como situaciones de incertidumbre.
Integridad de los estados contables
Auditar lo que está reflejado en los estados contables siempre será relativamente fácil, el gran desafío es auditar lo que no está en ellos. Sin perjuicio que esta inquietud básica trasciende el escenario de crisis, debemos prestar especial atención a la debida identificación, valorización y exposición de los efectos de instrumentos derivados, pasivos omitidos, en general, y pasivos contingentes.
Aplicación de los arts. 94 y 206 de la Ley de Sociedades Comerciales
Estar atento a que, como consecuencia de esta coyuntura, algunos de nuestros clientes podrían quedar encuadrados en estos artículos de la Ley de Sociedades Comerciales. Esta situación deberá exponerse adecuadamente en los estados contables, conjuntamente con los planes de acción de la gerencia para resolverla y deberá impactar en nuestro informe de auditoría.
Empresa en marcha
Como corolario de todo lo anterior, en la medida que las circunstancias lo ameriten, debemos evaluar cuidadosamente la eventualidad que determinados clientes tuviesen problemas para continuar como empresa en marcha, aplicando los procedimientos adicionales de auditoría y procurando las debidas revelaciones que corresponda en las circunstancias.
jueves, 27 de agosto de 2009
Resolución Técnica 26 - Adopción de las normas internacionales de información financiera (NIIF) del Consejo de normas internacionales de contabilidad
El pasado 20 de marzo la Junta de Gobierno de la FACPCE aprobó la RT No. 26 : Adopción de las normas internacionales de información financiera (NIIF) del Consejo de normas internacionales de contabilidad (IASB).
Alcance
Las normas contenidas en esta Resolución Técnica se aplican en los casos en que una entidad de manera obligatoria o por propia opción prepare sus estados contables o informes contables preparados para su difusión externa, de acuerdo con las Normas internacionales de información financiera (NIIF).
Aplicación Obligatoria
Las NIIF se aplican obligatoriamente a la preparación de estados contables de las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, ya sea por su capital o por sus obligaciones negociables, o que hayan solicitado autorización para estar incluidas en el citado régimen, con la excepción de las entidades para las que la CNV mantenga la posición de aceptar los criterios contables de otros organismos reguladores o de control, tales como las sociedades incluidas en la Ley de Entidades Financieras, compañías de seguros, cooperativas y asociaciones civiles.
Aplicación opcional de las NIIF
Para todas las entidades no alcanzadas por, o exeptuadas de, la aplicación obligatoria de las NIIF, serán aplicables, opcionalmente:
a) las NIIF; o
b) las normas contables profesionales emitidas por esta Federación o las que emita en el futuro, que no estén relacionadas con esta Resolución Técnica.
Alcance
Las normas contenidas en esta Resolución Técnica se aplican en los casos en que una entidad de manera obligatoria o por propia opción prepare sus estados contables o informes contables preparados para su difusión externa, de acuerdo con las Normas internacionales de información financiera (NIIF).
Aplicación Obligatoria
Las NIIF se aplican obligatoriamente a la preparación de estados contables de las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, ya sea por su capital o por sus obligaciones negociables, o que hayan solicitado autorización para estar incluidas en el citado régimen, con la excepción de las entidades para las que la CNV mantenga la posición de aceptar los criterios contables de otros organismos reguladores o de control, tales como las sociedades incluidas en la Ley de Entidades Financieras, compañías de seguros, cooperativas y asociaciones civiles.
Aplicación opcional de las NIIF
Para todas las entidades no alcanzadas por, o exeptuadas de, la aplicación obligatoria de las NIIF, serán aplicables, opcionalmente:
a) las NIIF; o
b) las normas contables profesionales emitidas por esta Federación o las que emita en el futuro, que no estén relacionadas con esta Resolución Técnica.
miércoles, 26 de agosto de 2009
Res 16138/2009 CNV – Cotización de Sociedades con PN negativo
En el mes de Junio de 2009 se publicó en el BO la Res. 16138/2009 de la CNV la cual conforma la Res. 2/2009 de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, por la que se prorroga la vigencia de la Res. 4/2002 hasta el 31/12/09.
Por lo tanto se mantiene la suspensión de la aplicación del art 42 inciso d) del Reglamento de Cotización permitiendo, de éste modo, la cotización de valores en la Bolsa de Comercio hasta el 31 de diciembre de 2009 aún cuando los EECC de las emisoras reflejen situaciones de patrimonio neto negativo conforme lo informado en el último estado contable emitido con anterioridad al 1 de enero de 2006.
Por lo tanto se mantiene la suspensión de la aplicación del art 42 inciso d) del Reglamento de Cotización permitiendo, de éste modo, la cotización de valores en la Bolsa de Comercio hasta el 31 de diciembre de 2009 aún cuando los EECC de las emisoras reflejen situaciones de patrimonio neto negativo conforme lo informado en el último estado contable emitido con anterioridad al 1 de enero de 2006.
Fallo de la Corte Suprema de la Nación denegando la deducción en el IIGG del 10% del valor FOB de las exportaciones
En el mes de Mayo de 2009 se publicó un fallo inapelable de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el cual se deniega la deducción en el impuesto a las ganancias del 10% del Valor FOB de las exportaciones.
Etiquetas:
10%,
Corte Suprema de Justicia,
Exportaciones,
FOB,
IIGG,
Importaciones,
Impuesto a las Ganancias
martes, 25 de agosto de 2009
Empresas podrán informar menos en sus Memorias
La Inspección General de Justicia zanjó la discusión que comenzó con una Resolución de 2006 sobre la información que deben contener las Memorias de los Balances. Las empresas en ese entonces habían protestado porque se les pedía información confidencial y la norma fue suspendida por Débora Cohen. Ahora se piden requisitos mínimos, y sólo a las grandes empresas.La IGJ emitió la Resolución 4/2009 sobre la información que deberá contener la Memoria anual de los Estados Contables que presentan las sociedades por acciones. El tema de fondo de esta Resolución es la reglamentación del artículo 66 de la Ley de Sociedades Comerciales, que enumera cierta información a exponerse en la Memoria de los Balances, como por ejemplo razones de las variaciones patrimoniales significativas, estimación sobre perspectivas de las futuras operaciones, explicaciones de las relaciones con sociedades vinculadas y controladas, entre otras, explicó Javier Panno, de la consultora Auren.La Resolución 6/2006 había intentado especificar los requerimientos de información necesarios para cumplir la legislación, pero fue suspendida debido al fuerte cuestionamiento que recibió de parte de los especialistas societarios, que entendieron que se obligaba a los administradores a revelar información confidencial interna de cada compañía, agregó Panno.Luego de un año y medio de aquella suspensión, la Inspección General de Justicia reguló el tema, pero esta vez dejó afuera de aplicación a todas aquellas sociedades que no se encuentren incluidas en el artículo 299 de la Ley de Sociedades Comerciales, que son las que tienen capital superior a $ 10 millones o son concesionarias del Estado, por ejemplo. De este modo, no alcanzó a la mayoría de las organizaciones, siempre y cuando no haya interés legítimo en dicha información por parte de los accionistas o de terceros ajenos al ente, indicó Panno.Además, las grandes empresas sólo deberán incluir en su Memoria ítems como los que siguen:Breve descripción del negocio, productos y mercado en el que opera el ente.Estructura y organización de la sociedad y del grupo económico que integra.Variaciones de los rubros patrimoniales, de resultados y de estructura financiera con respecto a los saldos iniciales.Análisis de esas variaciones.Exposición de los índices de liquidez, solvencia, inmovilización del capital y rentabilidad.Breve explicación de las actividades especiales significativas realizadas.Efectos de las operaciones realizadas entre partes relacionadas.Objetivos y perspectivas para el siguiente ejercicio.Hechos relevantes posteriores al cierre de ejercicio.En cambio, la Resolución 6/2006 era de aplicación para todas las sociedades por acciones, y pedía cosas como principales contenidos de la política empresarial, adecuada a la dimensión del ente y su posición en el mercado; objetivos relevantes perseguidos durante el ejercicio, y vinculaciones condicionantes de la actividad empresarial.También solicitaba exposición de diez índices económico–financieros incluyendo los de liquidez, solvencia, inmovilización del capital, rentabilidad, apalancamiento y rotaciones de activos; estimación aproximada de la financiación necesaria para el siguiente ejercicio, ya sea por parte de los accionistas o de terceros ajenos al ente; o las operaciones con sociedades controladas que mayor gravitación han tenido sobre el estado de resultados, indicando si fueron celebradas en condiciones de mercado y si se adoptaron medidas para prevenir perjuicios a accionistas y acreedores.La nueva Resolución será obligatoria para las memorias de estados contables que cierren ejercicios económicos a partir del 31 de diciembre de 2009, sin perjuicio de admitirse su aplicación anticipada.
Etiquetas:
Empresas,
estados contables,
IGJ,
Memoria,
Resolución
lunes, 24 de agosto de 2009
¿Qué es la IFRS 1? // ¿En qué momento aplicarla?
El principio fundamental de la IFRS 1 es la aplicación retrospectiva completa de todas las IFRS vigentes en la fecha de cierre del balance general sobre los primeros estados contables preparados según IFRS.
La mayor parte de las compañías deberá realizar cambios significativos en las políticas contables existentes para cumplir con IFRS, incluyendo instrumentos financieros, planes de jubilaciones y pensiones, impuesto diferido, provisiones y opciones de acciones a los empleados. No hay exenciones con respecto a los exigentes requisitos de revelación en notas establecidos por IFRS y muchas compañías tendrán que recopilar y publicar información adicional.
La IFRS 1 requiere que las compañías:
• identifiquen los primeros estados contables preparados según IFRS;
• preparen un balance general de apertura en la fecha de transición a IFRS;
• seleccionen las políticas contables que cumplen con IFRS y que las apliquen en forma retrospectiva en todos los períodos presentados en los primeros estados contables según IFRS;
• decidan si aplicar, o no, alguna de las exenciones a la aplicación retrospectiva;
• apliquen las excepciones obligatorias a la aplicación retrospectiva; y
• realicen revelaciones extensivas en las que se explique la transición a IFRS.
A partir del proyecto que apoya la Comisión Nacional de Valores en Argentina (en adelante “CNV”) de adoptar las IFRS para los ejercicios iniciados a partir del 15 de diciembre de 2010, las compañías deberán aplicar la IFRS 1 en sus primeros estados contables bajo IFRS.
Una compañía debería aplicar la IFRS 1 al preparar un estado contable trimestral según las IFRS de cualquier período incluido dentro del ejercicio cubierto por los primeros estados contables preparados según las IFRS.
La mayor parte de las compañías deberá realizar cambios significativos en las políticas contables existentes para cumplir con IFRS, incluyendo instrumentos financieros, planes de jubilaciones y pensiones, impuesto diferido, provisiones y opciones de acciones a los empleados. No hay exenciones con respecto a los exigentes requisitos de revelación en notas establecidos por IFRS y muchas compañías tendrán que recopilar y publicar información adicional.
La IFRS 1 requiere que las compañías:
• identifiquen los primeros estados contables preparados según IFRS;
• preparen un balance general de apertura en la fecha de transición a IFRS;
• seleccionen las políticas contables que cumplen con IFRS y que las apliquen en forma retrospectiva en todos los períodos presentados en los primeros estados contables según IFRS;
• decidan si aplicar, o no, alguna de las exenciones a la aplicación retrospectiva;
• apliquen las excepciones obligatorias a la aplicación retrospectiva; y
• realicen revelaciones extensivas en las que se explique la transición a IFRS.
A partir del proyecto que apoya la Comisión Nacional de Valores en Argentina (en adelante “CNV”) de adoptar las IFRS para los ejercicios iniciados a partir del 15 de diciembre de 2010, las compañías deberán aplicar la IFRS 1 en sus primeros estados contables bajo IFRS.
Una compañía debería aplicar la IFRS 1 al preparar un estado contable trimestral según las IFRS de cualquier período incluido dentro del ejercicio cubierto por los primeros estados contables preparados según las IFRS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)